動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)裝置的回顧與展望（一）

圖1. 冷卻水動(dòng)態(tài)模擬實(shí)驗(yàn)裝置流程示意圖

自90年代以來，市場(chǎng)上也出現(xiàn)了商用化的動(dòng)態(tài)模擬裝置，積累至今已經(jīng)有了一定的裝機(jī)容量。主要使用單位有石化、電力、鋼鐵行業(yè)的研究院，水處理企業(yè)，及從事水處理技術(shù)研究的大專院校和其它科研機(jī)構(gòu)。這些裝置在國(guó)內(nèi)早期冷卻水處理藥劑的科研進(jìn)程中發(fā)揮了重要作用，也逐漸成為電力和化工行業(yè)用戶采購(gòu)水處理藥劑時(shí)的必要評(píng)估手段。 

動(dòng)態(tài)分析模擬裝置生產(chǎn)企業(yè)廠家主要集中在大連、南京和江蘇高郵等幾個(gè)地區(qū)。如果我們比較不同廠家的產(chǎn)品，不難發(fā)現(xiàn)它們的形態(tài)與實(shí)現(xiàn)方式高度相似，表1中列出了目前市場(chǎng)上主要產(chǎn)品的技術(shù)規(guī)格對(duì)比。

這些產(chǎn)品研發(fā)時(shí)間約在80年代后期到90年代中期，受到當(dāng)時(shí)技術(shù)手段的限制，設(shè)計(jì)思想和實(shí)現(xiàn)方式上受到很多制約。自推出以來，歷經(jīng)二三十年，產(chǎn)品的性能指標(biāo)也并未見顯著的提升。以今天的眼光來考察，有不少欠缺，值得探討。

2 【局限性】

針對(duì)目前市場(chǎng)上的動(dòng)態(tài)模擬裝置以及用戶使用的情況，我們進(jìn)行了訪談和調(diào)研，獲得了有益的回饋意見。

第一，使用過程繁復(fù)，人力成本高昂。一般動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)至少要進(jìn)行15天，有的可能超過30天。試驗(yàn)過程中，要求每隔兩小時(shí)人工取水樣供分析化驗(yàn)，還有調(diào)整排污、加酸加藥等操作。這要求試驗(yàn)人員擁有一定的水處理經(jīng)驗(yàn)和知識(shí)，還要三班倒值班，對(duì)使用單位的人力成本消耗較高。

第二，試驗(yàn)結(jié)果重現(xiàn)性較差，試驗(yàn)裝置的可靠性不佳。在同樣工況下進(jìn)行的多次試驗(yàn)，結(jié)果很難重現(xiàn)，特別是污垢熱阻和極限濃縮倍數(shù)等重要指標(biāo)。在不少裝置中，原本應(yīng)該自動(dòng)化的儀表、數(shù)據(jù)記錄和自動(dòng)加藥往往頻發(fā)故障，不得不靠人工來進(jìn)行維護(hù)和彌補(bǔ)。慢慢的，動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)似乎成了一種定性的分析工具，而非定量評(píng)估的手段。

第三，除了接受委托動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)的單位以外，多數(shù)用戶使用動(dòng)態(tài)模擬裝置的頻率很低，一年能開機(jī)兩三次，存在著顯著的場(chǎng)地占用和資金占用問題。動(dòng)態(tài)模擬設(shè)備通常占地面積在10~20平方米。通常在一次測(cè)試中，需要從用戶現(xiàn)場(chǎng)運(yùn)輸5~6噸補(bǔ)充水，綜合測(cè)試用水運(yùn)費(fèi)、電費(fèi)與人工成本，一次動(dòng)態(tài)模擬試驗(yàn)的直接成本大致在3~5萬(wàn)元。

-未完待續(xù)-

關(guān)注我們的公眾號(hào)，隨時(shí)撥打400-6265-007，看看水云蹤能為您做什么。

                                                                                               水云蹤智控

服務(wù)熱線 400-6265-007

www.ceibaedu.com